令和７年度 ３０２号梅之郷地区舗装工事
この入札には16者が参加しました。うち落札1・そのまま受理4・無効や失格11・辞退や不参加0です。
- 16参加した業者
- 11無効・失格
- 0辞退・不参加
- 0%辞退の割合
無効・失格・辞退は、不正行為ではありません。最低制限価格を下回った入札が無効になるのは価格の読み違いであって違反ではなく、辞退は入札参加者に認められた選択です。件数の多寡は、その業者の信用や技術力を示すものではありません。
落札した業者
（株）ガイアート
無効・失格になった理由
- 11件（理由は公表されていない）
この面に名前が出ている16者のうち2者は、愛知県に本店を置く建設業許可業者です（商号が名簿の中で全国一意の業者だけを突き合わせた数なので、実際にはこれより多くいます）。その愛知県の名簿を、1本のCSVにしたものがこれです。入札の参加・落札・無効や失格・辞退の件数が、業者ごとの列になっています。公式の名簿システムにも都道府県の公表データにもこの列はありません（名簿と入札結果は別々の役所が別々に公表しているためです）。
愛知県の建設業許可業者25,433行を1つのCSVで受け取る（23列・500円） ／ この面の中身は全部無料で読めます。
参加した業者と結果
| 入札業者 | 結果 | 公表された理由 | 建設業許可 |
|---|---|---|---|
| （株）ガイアート | 落札 | 理由は非公表 | — |
| フジタ道路（株） | 無効 | 理由は非公表 | 関東地方整備局 第003218号 |
| 世紀東急工業（株） | 無効 | 理由は非公表 | 関東地方整備局 第001962号 |
| 中部土木（株） | 無効 | 理由は非公表 | 中部地方整備局 第010584号 |
| 前田道路（株） | 入札 | 理由は非公表 | 関東地方整備局 第002313号 |
| 北川ヒューテック（株） | 無効 | 理由は非公表 | 北陸地方整備局 第001139号 |
| 大成ロテック（株） | 入札 | 理由は非公表 | 関東地方整備局 第001964号 |
| 大有建設（株） | 無効 | 理由は非公表 | 中部地方整備局 第001618号 |
| 大林道路（株） | 入札 | 理由は非公表 | 関東地方整備局 第002523号 |
| 常盤工業（株） | 入札 | 理由は非公表 | — |
| 戸田道路（株） | 無効 | 理由は非公表 | 関東地方整備局 第003461号 |
| 日本道路（株） | 無効 | 理由は非公表 | 関東地方整備局 第002770号 |
| 東亜道路工業（株） | 無効 | 理由は非公表 | 関東地方整備局 第003226号 |
| 福田道路（株） | 無効 | 理由は非公表 | 北陸地方整備局 第000638号 |
| 鹿島道路（株） | 無効 | 理由は非公表 | 関東地方整備局 第002400号 |
| （株）ＮＩＰＰＯ | 無効 | 理由は非公表 | 関東地方整備局 第001790号 |
「建設業許可」の欄は、当アーカイブが保存している建設業許可名簿と商号だけで突き合わせた結果です。同名の別法人を取り違えないよう、名簿の中で商号が全国で一意の業者にだけ結び付けています。空欄は「許可が無い」という意味ではなく、同名が複数あるため特定できなかったか、名簿に見当たらなかったことを示します。
中部地方整備局 愛知国道事務所の他の入札
| 開札日 | 件名 | 参加 | 無効・失格 |
|---|---|---|---|
| 2026年3月9日 | 令和７年度 ３０２号梅之郷南地区舗装工事 | 16者 | 10 |
| 2026年3月9日 | 令和７年度 ３０２号梅之郷北地区舗装工事 | 15者 | 6 |
| 2026年3月5日 | 令和７年度 ２４７号西知多道路荒尾南舗装工事 | 14者 | 7 |
| 2026年3月4日 | 令和７年度 ３０２号小川地区舗装工事 | 14者 | 4 |
| 2026年3月4日 | 令和７年度 ３０２号飛島大橋南地区舗装工事 | 13者 | 4 |
| 2025年4月14日 | 令和７年度 愛知国道交通量調査業務 | 12者 | 0 |
| 2025年7月15日 | 令和７年度 名岐道路南部路線測量業務 | 12者 | 1 |
| 2025年7月15日 | 令和７年度 名岐道路北部路線測量業務 | 12者 | 1 |