総社一宮バイパスの工事と業務の入札記録
中国地方整備局が公表した入札結果のうち、件名に「総社一宮バイパス」の入った工事5件・業務13件を束ねました（開札 2025年6月10日〜2026年3月12日）。落札した会社は15者です。
18工事と業務
5工事
13業務（測量・設計・用地など）
15落札した会社
4これから出る予定
これから出る工事と業務（発注見通し）
中国地方整備局の発注見通し（令和8年10月時点・ファイルの更新 2026年10月1日）に、この事業の件名の予定が4件（工事0件・業務4件）載っています。入札の時期の早い順です。
| 件名 | 規模（発注機関の帯） | 入札の時期 | 種別 | 工種・業種 | 工期 | 場所 | 入札契約方式 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 令和8年度総社一宮バイパス小寺地区用地調査等業務 | 記載なし | 第4四半期（1〜3月） | 業務 | 補償関係コンサルタント業務 | 7ヶ月 | — | 指名競争契約 |
| 令和8年度総社一宮バイパス福谷大窪地区外用地調査等業務 | 記載なし | 第4四半期（1〜3月） | 業務 | 補償関係コンサルタント業務 | 7ヶ月 | — | 指名競争契約 |
| 令和8年度総社一宮バイパス福谷大窪地区用地測量その2業務 | 記載なし | 第4四半期（1〜3月） | 業務 | 補償関係コンサルタント業務 | 7ヶ月 | — | 指名競争契約 |
| 令和8年度総社一宮バイパス福谷大窪地区用地測量業務 | 記載なし | 第4四半期（1〜3月） | 業務 | 補償関係コンサルタント業務 | 7ヶ月 | — | 指名競争契約 |
工事・業務の概要と備考（発注機関の記載どおり・4件）
- 令和8年度総社一宮バイパス小寺地区用地調査等業務：用地測量 10万m2／用地調査／建物調査算定 2棟／附帯工作物調査算定 2戸+9箇所／立竹木調査算定 1800m2／動産調査 1式／再算定 1式
- 令和8年度総社一宮バイパス福谷大窪地区外用地調査等業務：用地調査 1式／建物調査算定 11棟／附帯工作物調査算定 3戸+3箇所／立竹木調査算定 3,000m2／動産算定 1式
- 令和8年度総社一宮バイパス福谷大窪地区用地測量その2業務：用地測量 3万m2
- 令和8年度総社一宮バイパス福谷大窪地区用地測量業務：用地測量 3万m2
発注見通しとは：発注機関が「これから入札にかける予定」として四半期ごとに公表している一覧です。予定であり、件名・規模・時期は変わることがあり、取りやめになることもあります。規模は発注機関が書いた帯（「15億円以上30億円未満」など）で、予定価格ではありません（業務の多くは帯の記載がありません）。入札の時期の「第◯四半期」は年度の区切り（第1＝4〜6月、第4＝翌年1〜3月）です。「入札結果あり」は、件名が同じ入札結果を当サイトが持っているものです。最新で正しい内容は、発注機関の公表資料と入札情報サービス（PPI）で確かめてください。
年度ごとに、どの段階の仕事が出たか
| 開札の年度 | 調査・設計 | 用地 | 工事（本体） | 工事（舗装・照明・付属物など） | 維持・修繕・点検 | その他の業務 | 計 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025年度（令和7年度） | 10 | 3 | — | 3 | 2 | — | 18 |
工種区分の内訳
| 工種区分 | 件数 |
|---|---|
| 土木関係建設コンサルタント業務 | 5 |
| 測量 | 3 |
| 補償関係コンサルタント業務 | 3 |
| 地質調査業務 | 2 |
| 維持修繕工事 | 2 |
| 塗装工事 | 1 |
| 通信設備工事 | 1 |
| 電気設備工事 | 1 |
落札した会社（件数の多い順）
| 会社 | 落札 | うち工事 | うち業務 |
|---|---|---|---|
| （株）ウエスコ | 2 | 0 | 2 |
| （株）エイト日本技術開発 | 2 | 0 | 2 |
| セントラルコンサルタント（株） | 2 | 0 | 2 |
| （株）ヒロコン | 1 | 0 | 1 |
| （株）広洋コンサルタント | 1 | 0 | 1 |
| （株）荒谷建設コンサルタント | 1 | 0 | 1 |
| （株）西建設 | 1 | 1 | 0 |
| （株）富士テック | 1 | 1 | 0 |
| いであ（株） | 1 | 0 | 1 |
| シンワ技研コンサルタント（株） | 1 | 0 | 1 |
| ダイホーコンサルタント（株） | 1 | 0 | 1 |
| 応用地質（株） | 1 | 0 | 1 |
| 幸輝興業（株） | 1 | 1 | 0 |
| 双葉電機（株） | 1 | 1 | 0 |
| 池田電業（株） | 1 | 1 | 0 |
工事と業務の一覧（新しい順）
| 開札日 | 件名 | 段階 | 工種区分 | 入札方式 | 参加 | 落札した会社 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026年3月12日 | 令和７年度総社一宮バイパス構造物詳細設計業務 | 調査・設計 | 土木関係建設コンサルタント業務 | 簡易公募型競争入札 | 10者 | セントラルコンサルタント（株） |
| 2026年3月12日 | 令和７年度総社一宮バイパス松尾地区外道路設計他業務 | 調査・設計 | 土木関係建設コンサルタント業務 | 簡易公募型競争入札 | 10者 | セントラルコンサルタント（株） |
| 2026年3月12日 | 令和７年度総社一宮バイパス総社地区道路設計他業務 | 調査・設計 | 土木関係建設コンサルタント業務 | 簡易公募型競争入札 | 10者 | （株）ヒロコン |
| 2026年3月12日 | 令和７年度総社一宮バイパス地質調査その２業務 | 調査・設計 | 地質調査業務 | 簡易公募型競争入札 | 10者 | 応用地質（株） |
| 2026年3月10日 | 令和７年度総社一宮バイパス松尾橋外橋梁詳細設計業務 | 調査・設計 | 土木関係建設コンサルタント業務 | 簡易公募型競争入札 | 10者 | （株）エイト日本技術開発 |
| 2026年3月10日 | 令和７年度総社一宮バイパス馬屋下橋橋梁詳細設計業務 | 調査・設計 | 土木関係建設コンサルタント業務 | 簡易公募型競争入札 | 11者 | いであ（株） |
| 2026年2月27日 | 令和７年度総社一宮バイパス測量その１業務 | 調査・設計 | 測量 | 簡易公募型競争入札 | 10者 | （株）荒谷建設コンサルタント |
| 2026年2月27日 | 令和７年度総社一宮バイパス測量その２業務 | 調査・設計 | 測量 | 簡易公募型競争入札 | 10者 | シンワ技研コンサルタント（株） |
| 2026年2月25日 | 令和７年度総社一宮バイパス第２整備工事 | 維持・修繕・点検 | 維持修繕工事 | 一般競争入札（拡大型） | 6者 | 幸輝興業（株） |
| 2026年2月13日 | 令和７年度総社一宮バイパス地質調査業務 | 調査・設計 | 地質調査業務 | 一般競争入札 | 5者 | （株）ウエスコ |
| 2026年1月22日 | 令和７年度総社一宮バイパス松尾地区用地調査等その２業務 | 用地 | 補償関係コンサルタント業務 | 簡易公募型競争入札 | 10者 | （株）広洋コンサルタント |
| 2025年9月26日 | 令和７年度総社一宮バイパス整備工事 | 維持・修繕・点検 | 維持修繕工事 | 一般競争入札（拡大型） | 6者 | （株）西建設 |
| 2025年9月24日 | 令和７年度総社一宮バイパス外家屋調査業務 | 用地 | 補償関係コンサルタント業務 | 簡易公募型競争入札 | 10者 | （株）ウエスコ |
| 2025年8月28日 | 令和７年度総社一宮バイパス道路敷地調査業務 | 調査・設計 | 測量 | 一般競争入札 | 7者 | （株）エイト日本技術開発 |
| 2025年7月14日 | 令和７年度総社一宮バイパス区画線設置工事 | 工事（舗装・照明・付属物など） | 塗装工事 | 一般競争入札（拡大型） | 8者 | （株）富士テック |
| 2025年6月11日 | 令和７年度総社一宮バイパスＣＣＴＶ設備他工事 | 工事（舗装・照明・付属物など） | 通信設備工事 | 一般競争入札（拡大型) | 1者 | 双葉電機（株） |
| 2025年6月11日 | 令和７年度総社一宮バイパス道路照明設備他工事 | 工事（舗装・照明・付属物など） | 電気設備工事 | 一般競争入札（拡大型) | 1者 | 池田電業（株） |
| 2025年6月10日 | 令和７年度総社一宮バイパス松尾地区用地調査等業務 | 用地 | 補償関係コンサルタント業務 | 簡易公募型競争入札 | 10者 | ダイホーコンサルタント（株） |
束ね方：発注機関が公表した入札結果のうち、件名に「〇〇バイパス」「〇〇道路」「〇〇川」「〇〇ダム」のような事業の名前が入っている工事と業務を、名前ごとに束ねています（工事・業務が3件以上の事業だけ）。件名の書き方が違うもの（事務所の管内の維持工事など）は入っていないことがあり、同じ名前の別の事業が混ざることもあります。段階は工種区分と件名の語から当サイトが分けた目安で、発注機関の区分ではありません。入札の金額は載せていません（当サイトの入札記録の扱いと同じ）。「これから出る工事と業務」の規模は、発注機関が発注見通しに書いた帯です。正しいのは発注機関の公表資料です。