令和７年度 沼津河川国道管内橋梁補修設計業務
この入札には20者が参加しました。うち落札1・そのまま受理19・無効や失格0・辞退や不参加0です。
- 20参加した業者
- 0無効・失格
- 0辞退・不参加
- 0%辞退の割合
無効・失格・辞退は、不正行為ではありません。最低制限価格を下回った入札が無効になるのは価格の読み違いであって違反ではなく、辞退は入札参加者に認められた選択です。件数の多寡は、その業者の信用や技術力を示すものではありません。
落札した業者
中央コンサルタンツ（株）
中部地方整備局 沼津河川国道事務所は静岡県の事務所です。その静岡県の名簿を、1本のCSVにしたものがこれです。入札の参加・落札・無効や失格・辞退の件数が、業者ごとの列になっています。公式の名簿システムにも都道府県の公表データにもこの列はありません（名簿と入札結果は別々の役所が別々に公表しているためです）。
静岡県の建設業許可業者11,600行を1つのCSVで受け取る（23列・500円） ／ この面の中身は全部無料で読めます。
参加した業者と結果
| 入札業者 | 結果 | 公表された理由 | 建設業許可 |
|---|---|---|---|
| 中央コンサルタンツ（株） | 落札 | 理由は非公表 | — |
| サンコーコンサルタント（株） | 入札 | 理由は非公表 | 関東地方整備局 第002226号 |
| セントラルコンサルタント（株） | 入札 | 理由は非公表 | — |
| パシフィックコンサルタンツ（株） | 入札 | 理由は非公表 | — |
| 不二総合コンサルタント（株） | 入札 | 理由は非公表 | — |
| 中央復建コンサルタンツ（株） | 入札 | 理由は非公表 | — |
| 令和７年度 沼津河川国道管内橋梁補修設計業務ドーコン・新日本設計共同体 | 入札 | 理由は非公表 | — |
| 八千代エンジニヤリング（株） | 入札 | 理由は非公表 | 関東地方整備局 第006276号 |
| 協和設計（株） | 入札 | 理由は非公表 | — |
| 国際航業（株） | 入札 | 理由は非公表 | 関東地方整備局 第022097号 |
| 大日本ダイヤコンサルタント（株） | 入札 | 理由は非公表 | 関東地方整備局 第004722号 |
| 日本工営都市空間（株） | 入札 | 理由は非公表 | — |
| （株）エイト日本技術開発 | 入札 | 理由は非公表 | 中国地方整備局 第005545号 |
| （株）オリエンタルコンサルタンツ | 入札 | 理由は非公表 | 東京都 第160304号 |
| （株）スリーエスコンサルタンツ | 入札 | 理由は非公表 | — |
| （株）ニュージェック | 入札 | 理由は非公表 | — |
| （株）建設技術研究所 | 入札 | 理由は非公表 | — |
| （株）東京建設コンサルタント | 入札 | 理由は非公表 | 東京都 第014737号 |
| （株）綜合技術コンサルタント | 入札 | 理由は非公表 | 京都府 第007368号 |
| （株）長大 | 入札 | 理由は非公表 | — |
「建設業許可」の欄は、当アーカイブが保存している建設業許可名簿と商号だけで突き合わせた結果です。同名の別法人を取り違えないよう、名簿の中で商号が全国で一意の業者にだけ結び付けています。空欄は「許可が無い」という意味ではなく、同名が複数あるため特定できなかったか、名簿に見当たらなかったことを示します。
中部地方整備局 沼津河川国道事務所の他の入札
| 開札日 | 件名 | 参加 | 無効・失格 |
|---|---|---|---|
| 2025年8月21日 | 令和７年度 沼津河川国道庁舎解体・改修設計業務 | 42者 | 1 |
| 2025年6月16日 | 令和７年度 東駿河湾（岡宮愛鷹）橋梁詳細設計業務 | 17者 | 0 |
| 2025年10月20日 | 令和７年度 沼津河川国道管内道路基準点測量業務 | 15者 | 0 |
| 2026年6月29日 | 令和８年度 ２４６号裾野バイパス中島高架橋予備設計業務 | 15者 | 0 |
| 2026年6月29日 | 令和８年度 東駿河湾（岡宮愛鷹）橋梁詳細設計業務 | 15者 | 0 |
| 2025年5月30日 | 令和７年度 狩野川水系地質調査業務 | 13者 | 0 |
| 2026年2月6日 | 令和７年度 河津下田道路（１期）（２期）地質調査業務 | 12者 | 0 |
| 2025年9月5日 | 令和７年度 河津下田道路箕作地区北道路建設工事 | 12者 | 2 |